Our Blog
Sharing Our Experiences
- Java project & consultancy
- Cloud Native Development
- AI & IoT

Faros Team
Cypress vs. Playwright: Welke end-to-end testing tool kies je voor jouw project?
- by Faros Team
- -
- - Development
Geautomatiseerd testen is essentieel voor de moderne webontwikkeling. Of je nu regressietests uitvoert of de stabiliteit van je applicatie wilt garanderen, een betrouwbare end-to-end (E2E) testing tool is onmisbaar. Twee van de populairste tools in de wereld van E2E testing zijn Cypress en Playwright. Maar welke van deze tools past het beste bij jouw project? In deze blogpost vergelijken we Cypress en Playwright, zodat jij een weloverwogen keuze kunt maken voor jouw webapplicatie.
Wat is Cypress?
Cypress is een open-source testframework dat in 2018 commercieel werd gelanceerd door Cypress.io. Het is gebouwd in JavaScript en is ontworpen voor end-to-end testing van moderne webapplicaties. Cypress richt zich voornamelijk op het testen van frontend-applicaties en is geoptimaliseerd voor het gebruik van Google Chrome. De tool biedt een breed scala aan functies, zoals integratietests, componenttests en unit tests.
Kenmerken van Cypress:
- Ondersteunt end-to-end, component, integratie en unit testing
- Gebouwd in JavaScript
- Geoptimaliseerd voor Chrome, maar ondersteunt ook andere browsers
- Actieve community met uitgebreide plugins en documentatie
- Gratis versie beschikbaar, met dashboard en analytics via abonnement
- Testen kunnen alleen in JavaScript worden geschreven
- Minder nadruk op mobiele view emulatie
Wat is Playwright?
Playwright, ontwikkeld door Microsoft en uitgebracht in 2020, is specifiek ontworpen voor end-to-end testing van webapplicaties. Playwright is een open-source framework en biedt uitgebreide ondersteuning voor cross-browser testing, inclusief Chrome, Firefox, Safari en Microsoft Edge. Het is gebouwd met TypeScript en ondersteunt meerdere programmeertalen, waaronder JavaScript, Python, Java en C#.
Kenmerken van Playwright:
- Gratis en open-source
- Ondersteunt meerdere programmeertalen: JavaScript, TypeScript, Java, C# en Python
- Biedt sterke ondersteuning voor cross-browser testing
- Uitgebreide mobiele view emulatie
- Geschikt voor end-to-end testing en cross-browser compatibiliteit
- Relatief nieuwe tool, maar snel in populariteit
Cypress vs. Playwright: vergelijking van functies
1. Elementen selecteren
Het selecteren van elementen is een belangrijke stap in end-to-end testing. Beide tools bieden verschillende methoden om elementen op een pagina te vinden.
Cypress: In Cypress gebruik je CSS-selectors en HTML-attributen om elementen te vinden, wat veel flexibiliteit biedt, maar minder gestructureerd kan zijn.
cy.get('button.submit').click(); cy.get('[data-cy="login-button"]').click();
Playwright: Playwright biedt twee benaderingen om elementen te selecteren:
Voorgedefinieerde methoden zoals
getByText
,getByRole
, engetByPlaceholder
voor semantischere selectie:await page.getByText('Login').click(); await page.getByRole('button', { name: 'Login' }).click();
Selectors via
page.locator
, vergelijkbaar met Cypress, waarmee je elementen kunt selecteren met CSS-selectors:await page.locator('button.submit').click(); await page.locator('[data-cy="login-button"]').click();
Playwright biedt dus zowel gestructureerde selectie via getBy
als de flexibiliteit van CSS-selectors via locator
, terwijl Cypress volledig vertrouwt op CSS-selectors en HTML-attributen.
2. Interactie met elementen
Beide tools bieden uitgebreide methodes om te interageren met elementen op een pagina, zoals klikken en typen. Playwright biedt echter enkele extra acties, zoals hoveren en highlighten.
Cypress: Ondersteunt klikken, dubbelklikken, rechtsklikken, typen, selecteren, enz.
cy.get('input[name="email"]').type('test@example.com'); cy.get('button[type="submit"]').click();
Playwright: Biedt extra acties zoals hoveren en highlighten.
await page.getByPlaceholder('Enter your email').fill('test@example.com'); await page.getByText('Submit').click();
3. Test syntax en assertions
Cypress: Cypress maakt gebruik van open-source libraries zoals Mocha, Chai en Sinon.js voor assertions.
cy.get('h1').should('contain', 'Welcome'); cy.get('.error').should('not.exist');
Playwright: Playwright biedt ingebouwde assertion-methoden via eigen klassen zoals LocatorAssertions.
await expect(page.locator('h1')).toHaveText('Welcome'); await expect(page.locator('.error')).not.toBeVisible();
4. Debugging en visualisatie
Beide tools bieden mogelijkheden voor debugging, maar met een verschillende benadering.
Cypress:
- Real-time weergave van teststappen
- Interactieve UI voor het pauzeren van tests en inspecteren van variabelen
- Sterke integratie met Chrome DevTools


Playwright:
- Trace viewer voor interactieve testoverzichten
- Codegen voor automatisch genereren van testcode op basis van gebruikersacties
- Ondersteuning voor zowel headless als headed modus
Welke tool kiezen?
Wanneer kies je voor Cypress?
Kies Cypress als:
- Je werkt met JavaScript en zoekt een tool die ook component- en unittests ondersteunt
- Je de voorkeur geeft aan een gebruiksvriendelijke debugging UI
- Je behoefte hebt aan een grote community en veel beschikbare plugins
Wanneer kies je voor Playwright?
Kies Playwright als:
- Je een krachtige end-to-end testing tool zoekt met ondersteuning voor meerdere browsers en mobiele emulatie
- Je testcode wilt schrijven in JavaScript, TypeScript, Java, C# of Python
- Je minder afhankelijk wilt zijn van externe assertion libraries
Conclusie
Beide tools bieden sterke mogelijkheden voor end-to-end testing. Cypress is ideaal voor ontwikkelaars die al met JavaScript werken en een gebruiksvriendelijke interface nodig hebben. Playwright, aan de andere kant, is de juiste keuze voor projecten die een breed scala aan browsers en mobiele ondersteuning vereisen.
Heb je hulp nodig bij het kiezen van de juiste testing tool voor jouw project? Neem dan contact op met Faros, en we helpen je graag verder!
Share this post
